PR 本ページはプロモーションが含まれています。紹介した商品を購入すると、売上の一部が当サイトに還元されることがあります。
CAMP LIBRA

採点方法

CAMP LIBRA の順位は、すべて同じ計算方法で出しています。総合スコアは、このページに書いた割合からそのまま計算し直せます。

1. 項目ごとに 0〜100 点に直す

重さ・価格・耐荷重などの項目は、単位も大きさもばらばらです。そこで、掲載している全商品の中で一番良い値を 100 点、一番悪い値を 0 点とし、その間は値に比例して点数にします。 重さや価格のように「小さいほど良い」項目は、小さいほど高い点数になります。

値の無い項目(メーカーが公表していない、まだ評価していないなど)は、中立の 50 点として計算します。

2. 割合を掛けて足し合わせる

ランキングごとに、どの項目をどれだけ重く見るかの割合を決めています。総合スコアは「項目の点数 × 割合」の合計です。 たとえば重量 40%・価格 60% なら、重量 80 点・価格 50 点の商品は 80 × 0.4 + 50 × 0.6 = 62 点になります。

ジャンルごとの割合は、このページの下にすべて載せています。

3. 数値の出どころ

商品ページのスペック表では、値ごとに次のどれに当たるかを書いています。

メーカー公称
メーカーや販売店が公表している値です。
実測
編集部が実際に測った値です。メーカー公称より優先して使います。
楽天市場
楽天市場から取得した価格・レビュー評価・レビュー件数です。取得日時を価格の横に書いています。
編集部評価
座り心地や安定性など、数値で測れない項目を編集部が 5 点満点で評価した値です。

4. 売れ筋ランキングの決め方

  1. キャンプ用品の比較記事を複数読み、紹介されているモデルを掲載候補にします。
  2. 楽天市場でモデルごとに検索し、そのモデルを扱う全ショップの出品のレビュー件数を合計します。付属品や別モデルの出品は数えません。
  3. 合計の多い順に並べます。販売数そのものは公開されていないため、売れている度合いの目安として使っています。

集計日と、候補にしたが掲載しなかった商品とその理由は、各ランキングページに書いています。

5. バッジの意味

  • 総合ベスト 総合ランキングの 1 位。価格・スペック・使い勝手のバランスがいちばん良い商品です。
  • 用途別ベスト 軽量・ロースタイルなど、目的別の切り口の 1 位。その使い方に限ればいちばんの商品です。
  • コスパベスト コスパ重視ランキングの 1 位。価格を最も重く見て選んだ商品です。

売れ筋ランキングは「多く選ばれている順」で、おすすめの度合いではないため、バッジは付けていません。

6. ジャンルごとの割合

キャンプチェア

項目(出どころ) 売れ筋 総合 軽量・コンパクト重視 くつろぎ重視 ロースタイル重視 コスパ重視
価格 (楽天市場) — 14.3% 3.7% 4.8% 8.7% 38.1%
レビュー評価 (楽天市場) 16.7% 14.3% 7.4% 9.5% 8.7% 14.3%
レビュー件数 (楽天市場) — 9.5% 3.7% 4.8% 4.3% 9.5%
重量 (メーカー公称) — 9.5% 37% — 4.3% 4.8%
収納サイズ (メーカー公称) — 9.5% 29.6% — 4.3% 4.8%
座面高 (メーカー公称) — — — — 34.8% —
耐荷重 (メーカー公称) — 4.8% 3.7% 14.3% 4.3% 4.8%
座り心地 (編集部評価) — 19% 7.4% 47.6% 17.4% 9.5%
設営のしやすさ (編集部評価) — 9.5% 3.7% 4.8% 4.3% 9.5%
耐久性 (編集部評価) — 9.5% 3.7% 14.3% 8.7% 4.8%
人気 (楽天市場) 83.3% — — — — —

ソロ・サイドテーブル

項目(出どころ) 売れ筋 総合 軽量・コンパクト重視 ロースタイル重視 焚き火・調理向け コスパ重視
価格 (楽天市場) — 13% 4.3% 12.5% 5.3% 47.1%
レビュー評価 (楽天市場) 16.7% 13% 8.7% 12.5% 10.5% 17.6%
レビュー件数 (楽天市場) — 8.7% — — — 11.8%
人気 (楽天市場) 83.3% — — — — —
重量 (メーカー公称) — 13% 43.5% — — 5.9%
収納サイズ (メーカー公称) — 13% 34.8% — — —
天板の高さ (メーカー公称) — — — 50% — —
天板の広さ (メーカー公称) — 4.3% — — — 5.9%
耐荷重 (メーカー公称) — 4.3% — — 10.5% —
安定性 (編集部評価) — 13% 4.3% 12.5% 21.1% —
設営のしやすさ (編集部評価) — 8.7% 4.3% — — 11.8%
熱への強さ (編集部評価) — 8.7% — 12.5% 52.6% —

ファミリーテーブル

項目(出どころ) 売れ筋 総合 広さ重視 積みやすさ重視 ロースタイル重視 コスパ重視
価格 (楽天市場) — 13% 4.8% 4.8% 12.5% 47.1%
レビュー評価 (楽天市場) 16.7% 13% 9.5% 9.5% 12.5% 17.6%
レビュー件数 (楽天市場) — 8.7% — — — 11.8%
人気 (楽天市場) 83.3% — — — — —
重量 (メーカー公称) — 4.3% — 28.6% — 5.9%
収納サイズ (メーカー公称) — 8.7% — 47.6% — —
天板の高さ (メーカー公称) — — — — 50% —
天板の広さ (メーカー公称) — 13% 47.6% — 12.5% 5.9%
耐荷重 (メーカー公称) — 8.7% 19% — — —
安定性 (編集部評価) — 17.4% 19% — 12.5% —
設営のしやすさ (編集部評価) — 8.7% — 9.5% — 11.8%
熱への強さ (編集部評価) — 4.3% — — — —

計算方法の変更履歴

  • 2026/10/20採点方法を公開。項目ごとの割合と数値の出どころの表示を始めました。